Minimāli invazīvas ķirurģiskas metodes priekšrocības Minimāli invazīvas operācijas (MIC)

Minimāli invazīvas ķirurģiskas metodes priekšrocības

Minimāli invazīvu ķirurģisko metožu priekšrocības tagad ir zinātniski izpētītas. Šādi plus punkti tiek uzskatīti par ieguvumu no atklātas operācijas: Tomēr jāatzīmē, ka tas ir ļoti vispārīgs apgalvojums un zaudē savu derīguma termiņš daudzos atsevišķos gadījumos. Turklāt jāatzīmē, ka minimāli invazīvā pieeja nav padarījusi operācijas mazāk sarežģītas vai lētākas.

Daļēja kols joprojām ir ļoti stresa procedūra pacientam. Minimāli invazīvā operācija tikai samazina papildu stresu, ko izraisa iepriekš nepieciešamais vēdera griezums.

  • Mazāki ādas iegriezumi
  • Mazāk saķeres
  • Samazināts rētu lūzumu risks
  • Mazāk sāpju
  • Ātrāka atveseļošanās un ātrāka darba un sporta aktivitāšu atsākšana
  • Īsāka uzturēšanās slimnīcā
  • Kosmētiski izcili rezultāti (mazākās, grūti redzamās rētas)
  • Iespējama operāciju video un attēlu dokumentācija
  • Uzlabota ķirurgu redzamība, īpaši citādi grūti pieejamās ķirurģiskās vietās, piemēram, taisnās zarnas operācijās

Tāpat kā uz visām citām metodēm, arī uz MIC ķirurģiskajām metodēm attiecas tehniski ierobežojumi.

No vienas puses, šīs robežas ir saistītas ar pašlaik pieejamajiem instrumentiem, un, no otras puses, ar faktu, ka anatomiskā orientācija uz ekrāna ir divdimensiju. Vairumā gadījumu ķirurgam trūkst tiešas pieskāriena izjūtas. Tāpēc pacientiem jāapzinās fakts, ka neparedzamas komplikācijas un / vai citas īpatnības liek katrai procedūrai pāriet uz atvērto ķirurģisko metodi.

Tā kā tas parasti tiek darīts saskaņā ar to pašu anestēziju, visi pacienti pirms operācijas tiek informēti par iespējamām sekām un sekām, kuras var izraisīt operācija. Papildus ķirurģiskai nomaiņai dažu minimāli invazīvu procedūru (piemēram, taisnās zarnas operācijas) īpašais novietojums rada papildu risku, īpaši cilvēkiem ar sirds slimība. Ķirurģiskais risks ir lielāks dažām “minimāli invazīvām” operācijām nekā atklātai procedūrai.

Piemēram, uzņēmuma slēgšana cirkšņa trūce līdz laparoskopija ir izrādījusies riskantāka nekā atklāta operācija. Šī iemesla dēļ šī operācija nesen parādīja tendenci uz atvērtām ķirurģiskām procedūrām. Bez ierobežojumiem jāpiemin arī minimāli invazīvas operācijas trūkumi.

Šīs darbības nevar veikt zem vietējā anestēzija un nepieciešama anestēzija. Operāciju izmaksas ir augstākas nekā parasto ķirurģisko procedūru izmaksas, jo tehniskās pūles ir ļoti augstas. Tomēr to daļēji kompensē īsāks uzturēšanās laiks slimnīcā.