derīgums

  • Objektivitāte
  • Uzticamība

Definīcija

Derīgumu definē kā precizitātes pakāpi, ar kādu testa procedūra faktiski pārbauda pazīmi, kuras mērīšanai tā paredzēta. Tātad… pakāpe, kādā tests mēra tieši to, ko tā apgalvo, ka mēra. Tāpēc derīgums ir svarīgs zinātnisks kvalitātes kritērijs.

Jautājums, uz kuru jāatbild, ir šāds: Ko patiesībā mēra testa / mērīšanas procedūrā? vai pārbaude tiešām mēra tieši to, kas jāmēra? Priekšnosacījums: Tas, kas jāmēra, iepriekš jāprecizē (spējas vai konstrukcijas definīcija).

Apmācībā-zinātniskā veiktspējas diagnostika, pirmās divas derīguma formas ir īpaši svarīgas, it īpaši kritērija derīgums.

  • Loģiskā argumentācija (satura derīgums)
  • Korelācijas ar kritēriju noteikšana (kritērija derīgums)
  • Korelācijas ar līdzībām noteikšana (līguma derīgums)

Satura derīgums tiek norādīts, ja pamatotība tiek secināta no teorētiskiem vai loģiskiem apsvērumiem, nevis no empīriskiem pētījumiem. 1) šķietamais derīgums: satura derīguma pamatā ir pamatota spēkā esamības prezumpcija.

Tātad ... tests rada iespaidu, ka tas faktiski pārbauda spējas, kas tam atbilst. Ja vienošanās ar raksturlielumu ir tik acīmredzama, var runāt arī par loģisku vai niecīgu pamatotību. Piemēram (metieni futbolā no 16 m līnijas kā šaušanas spēka noteikšana vai soda metieni no soda metienu līnijas kā metiena precizitātes noteikšana basketbolā).

2. ekspertu vērtējums: ja satura derīgums nav acīmredzams, nepieciešamas papildu izmeklēšanas, ko veic kompetentas personas. Testu nevar galīgi noteikt kā derīgu pēc satura. Vispirms tas jāapstiprina ar ekspertu atzinumiem.

Ekspertu vērtējums tiek saprasts kā ekspertu vienprātība. Ekspertu vērtējuma procedūra, nosakot derīgumu: satura derīgums tiek uzskatīts par pozitīvu, ja tiek panākta vienošanās par vairāk nekā 80%. Piezīme!

(Ar saturu saistītā derīguma problēmas)

  • Atlasītajiem ekspertiem tiek uzdots rakstisks vai mutisks jautājums, vai pārbaude pārbauda pārbaudāmo funkciju
  • Eksperti saņem anketu, un viņiem jāatzīmē prasmes, kas tiks noteiktas testa laikā.
  • Mērinstruments vienmēr paralēli pārbauda vairākas spējas un / vai prasmes, un tehniskās atšķirības testa izpildē var viltot rezultātu
  • Funkcionālās svārstības (vienā un tajā pašā testā dažādiem priekšmetiem var pārbaudīt dažādas īpašības. Piemēram, atspiešanās (spēks izturība pret maksimālo izturību dažādos veiktspējas līmeņos)