Autokinētiskais efekts atbilst optiskai ilūzijai. Kad statisks gaismas stimuls tiek piegādāts citādi vienkrāsaini tumšā vidē, cilvēkiem trūkst atskaites punktu, lai spriestu par gaismas vietas lokalizāciju un kustību. Tas rada iespaidu, ka statiskais stimuls pārvietojas vidē.
Kāds ir autokinētiskais efekts?
Cilvēka vizuālā uztvere nav brīva no kļūdām. Autokinētiskais efekts ir viena no šīm kļūdām; tas atbilst optiskai ilūzijai. Cilvēka vizuālā uztvere nav bez kļūdām. Optiskās ilūzijas, piemēram, ilustrē, kā uztver kļūdas. Viens no tiem ir pazīstams kā autokinētiskais efekts. Šī efekta dēļ cilvēki uztver fiksētu gaismas avotu vai īsi pasniegtus gaismas punktus nekustīgā stāvoklī citādi pilnīgi tumšā vidē kā kustīgus punktus. Gan uztvertās kustības virziens, gan platums var ievērojami atšķirties. Autokinētisko efektu ir grūti saprast no objektīvā viedokļa. Kad tas notiek, tajā brīdī tā ir tīri subjektīva ilūziju parādība. To var piedzīvot, piemēram, ieskatoties zvaigžņotajās debesīs un fiksējot tajā vienu no zvaigznēm. Šķiet, it kā tas nedaudz pārvietotos. Autokinētiskā efekta pamatā ir fakts, ka kustības vizuālā uztvere vienmēr notiek attiecībā pret konkrētu atskaites punktu, un tumšā vidē šī atskaites punkta galu galā nav.
Funkcija un uzdevums
Cilvēki spēj uztvert kustību. Viņš ir viens no acu kontrolētajiem radījumiem. Īpaši kustību vizuālā uztvere viņam ir bijusi būtiska no evolūcijas bioloģiskā viedokļa, lai izdzīvotu savā vidē. Kustīgos stimulus, visticamāk, vērtēja kā bīstamus, un tāpēc tie piesaistīja lielāku uzmanību. Autokinētiskajā efektā atšķirība starp kustīgiem un stacionāriem stimulu avotiem neizdodas. Cilvēki vienmēr uztver kustīgus un stacionārus stimulus attiecībā pret redzes lauka atskaites punktu. Šis atskaites punkts var būt, piemēram, noteikti statiska ēka. Ja tomēr fons ir vienmērīgi nabadzīgs, nav piemērotu atskaites punktu, lai atšķirtu kustīgo un nekustīgo. Tādējādi, kad šādā vidē izstaro gaismas stimulu, tā kustību diez vai var novērtēt. Tikai vidē ar atskaites punktiem noteikti tiek noenkurota paša gaismas punkta atrašanās vieta. Uz nabadzīga un vienmērīgi tumša fona stacionārs gaismas stimuls tāpēc izskatās kā kustīgs, jo tā stāvokli nevar uztvert kā galīgi fiksētu bez atskaites punkta. Šī parādība atbilst autokinētiskajam efektam. Turklāt spekulācijas liek domāt, ka parādību veicina arī piespiedu acu kustības mikrosakaru nozīmē. Šīs mikrosakādes pastāvīgi novirza gaismu uz jauniem tīklenes receptoriem, jo pilnīgi statiski gaismas stimuli izvairās no vizuālās uztveres. Īpaši laikā nogurums, rodas spēcīgi acu mikromozinājumi, kuriem dažreiz ir nozīme autokinētiskajā efektā. Tomēr acu mikro kustības nevar pielīdzināt viens pret vienu ar pieredzētajām gaismas stimulu kustībām. Autokinētiskajam efektam ir īpaša loma lidotājiem nakts lidojumos. Nakts lidojuma laikā viņiem var nākties pareizi klasificēt un lokalizēt atsevišķus gaismas punktus monohromatiskā melnā vidē, piemēram, statiskās gaismas uz zemes vai zvaigžņu gaismas. Autokinētiskā efekta dēļ viņi savā apkārtējā vidē esošās statiskās gaismas var sajaukt ar citas lidmašīnas gaismām. Tas apdraud drošību, jo viņi var vēlēties labot šķietamo sadursmes gaitu ar gaismas punktu.
Slimība un diskomforts
Autokinētiskajai iedarbībai nav slimības vērtības. Tā ir optiska ilūzija, kas rodas, pamatojoties uz dabiskiem uztveres procesiem. Vai autokinētiskā iedarbība cilvēkiem ar acu muskuļu paralīzi rodas tikpat intensīvi kā veseliem cilvēkiem, paliek neatbildēts jautājums. Tā kā acu mikro kustības, šķiet, veicina efektu, cilvēki ar šo mikro kustību neveiksmi būtu lielā mērā imūni pret šo maņu ilūziju. Tā kā uztvertajai gaismas punktu kustībai nav objektīva pamata, autokinētiskais efekts ir piemērots psiholoģiskās uzskatu veidošanās izpētei. Šādus pētījumus Muzafer Sherif veica 1935. gadā grupu eksperimentos. Viņa pētījumā pētījuma dalībniekiem nācās subjektīvi spriest par gaismas kustību un paziņot savu spriedumu grupas kontekstā. Noteiktā laika posmā pētījuma dalībnieku uztvere sakrita. Šķiet, ka tas apstiprina viedokli veidojošo grupu zvaigznāju ietekmi. Pētījums bieži tiek minēts saistībā ar grupas spiedienu viedokļa veidošanas procesos.
