MRT izmeklēšanas ilgums
Faktiskie MRT attēli aizņem apmēram 15 līdz 30 minūtes. Ilgums ir atkarīgs no ierīces un uzņemamo attēlu skaita. Ja tiek lietota kontrastviela, tas var aizņemt arī nedaudz ilgāku laiku. Turklāt jāplāno gaidīšanas laiks un pēdējās konsultācijas laiks. Atkarībā no objekta organizācijas, kurā tiek veikta MRI, tas var aizņemt atšķirīgu laiku.
izmaksas
MRI izmeklēšanas izmaksas, lai diagnosticētu plīsumu krusteniskās saites parasti attiecas uz likumā noteikto un privāto veselība apdrošināšanas sabiedrības. Tie kopumā ir aptuveni 400 līdz 1,000 eiro privāti apdrošinātām personām. Likums veselība apdrošināšanas sabiedrība norēķinās tieši ar radioloģija nodaļa. Tas var mainīties atkarībā no izpildes vietas un izdevumiem (ar vai bez kontrastvielas). Sīkāku informāciju par šo tēmu varat atrast vietnē MRT izmeklēšanas izmaksas
MRT vai CT
Lai atklātu a krusteniskās saites plīsums, MRI izmeklēšana ir labāka izvēle nekā DT pārbaude. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, magnētiskās rezonanses attēlveidošanas laikā pacients netiek pakļauts radiācijai.
Tas ir saistīts ar faktu, ka MRI laikā šķērsgriezuma attēli tiek uzņemti, pamatojoties uz magnētisko lauku izmantošanu. No otras puses, datortomogrāfijā attēlus ražo ar rentgena stariem, kas nozīmē, ka ķermenis ir pakļauts radiācijai. Tā kā datortomogrāfijas pamatā ir rentgenstari, tiek attēlotas galvenokārt kaulainās struktūras, tāpat kā parastie rentgenstari.
Kaut arī CT ir detalizētāka attēlveidošanā nekā Rentgenstūris, tas nav tik informatīvs kā MRI izmeklējums. Atšķirībā no rentgena un CT, magnētiskās rezonanses attēlveidošana nodrošina precīzāku ķermeņa mīksto audu attēlu. Šeit, piemēram, savienojuma iekšpuse vai ūdens uzkrāšanās iekšpusē savienojumi var noteikt daudz labāk.
Tā kā gan krusteniskās saites, gan meniski, kas vienmēr jāpārbauda, ja a krusteniskās saites ir aizdomas par plīsumu, tiek uzskatīti par mīkstajiem audiem, vienmēr ir vēlams veikt MRI izmeklējumu, nevis DT, ja ir aizdomas par krustenisko saišu plīsumu. MRI izmeklēšanas trūkums ir tas, ka tā veikšana ir daudz dārgāka nekā CT izmeklēšana. Tomēr, tā kā abas procedūras parasti attiecas uz veselība apdrošināšanas sabiedrībām, tas pacientam bieži nav aktuāls. Turklāt magnētiskās rezonanses attēlveidošanai nepieciešams vairāk laika nekā datortomogrāfijai.
