Vai vakcinācija nodara vairāk ļauna nekā laba?
Atkal un atkal notiek publiskas diskusijas par to, vai vakcinācijai pret pārnēsājamu infekcijas slimību ir jēga, vai tikai farmācijas uzņēmumu interesēs ir vakcinēt pēc iespējas vairāk cilvēku. Iepriekš jau ir bijuši neskaitāmi panākumi pret tādām infekcijas slimībām kā baku vīruss vai difterija. Piemēram, pirms 100 gadiem to bija apmēram 50,000 XNUMX baku infekcijas, taču mūsdienās šīs slimības praktiski nav.
Šie panākumi ir pasaules vakcinācijas kampaņas deklarētie mērķi. Mūsdienu vakcinācijas parasti ir ļoti labi panesamas, blakusparādības rodas tikai ļoti reti. Vakcinācijas mērķis ir novērst vakcinētās personas inficēšanos ar lipīgu infekcijas slimību.
Ja vakcinē pēc iespējas vairāk cilvēku, ti, tiek sasniegts augsts vakcinācijas līmenis, patogēnus var izskaust gan nacionālā, gan starptautiskā līmenī. Vienkāršojot, vakcinācija kalpo ķermeņa paša aktivizēšanai imūnā sistēma pret noteiktiem patogēniem. Izšķir aktīvo un pasīvo vakcināciju.
Šeit patogēna sastāvdaļas tiek ievadītas vai nu kā dzīvas, vai mirušas vakcīnas, un tās izraisa imūno kompetences attīstību pret patogēnu, nepārdzīvojot pašu slimību. Dzīvās vakcīnas satur inaktivētus patogēnus, kas nespēj izraisīt slimību, bet joprojām spēj reproducēt. Kā mirušas vakcīnas ārsti atsaucas uz mirušo patogēnu daļām, kas arī izraisa imūnkompetences attīstību.
Infekcijas gadījumā, t.s. atmiņa šūnas tagad atceras iepriekšējo kontaktu ar patogēna komponentiem un aktivizē imūnā sistēma efektīvāk. Pasīvā imunizācija nerada atmiņa šūnas, jo tās nepievada patogēnu komponentus, bet antivielas pret noteiktiem patogēniem. Tie nodrošina ātrāku patogēna izvadīšanu, jo tiem nav jāaktivizē imūnā sistēma vispirms
Blakusparādības var būt lokālas, ti, apsārtums, pietūkums un sāpes vakcinācijas vietā, vai arī tie var izraisīt sistēmiskas reakcijas, piemēram, drudzis, slikta pašsajūta, galvassāpes un sāpošas ekstremitātes. Nopietnas blakusparādības ir ļoti reti. Bieži blakusparādības nav saistītas ar vakcināciju.
Vakcinācijas pretinieki kritizē to, ka vakcinācijas efektivitāte nekad nav pierādīta, kas no medicīnas viedokļa šķiet absurdi. Saikne starp vakcināciju un paaugstinātu attīstības risku autisms nav pierādīts. Tādas slimības kā pneimonija ko izraisa pneimokoks vecumdienās, ir daudz lielāks risks nekā vakcinācija. Rezumējot, vakcinācija tiek uzskatīta par visefektīvāko medicīnisko profilakses pasākumu, un tā jāveic bez šaubām.