Ievads
Vakcinācijas mērķis ir aizsargāties pret pārnēsājamu slimību kā profilakses līdzekli. Vakcinācijas efekta pamatā ir imunizācija pret noteiktu patogēnu. Šim nolūkam organismā tiek ievadīti atbildīgie patogēni, lai tas reaģētu un ražotu antivielas pret attiecīgo patogēnu.
Dažreiz tas var novest pie gripalīdzīgi simptomi pēc vakcinācijas, kas ir normāla ķermeņa reakcija uz vakcināciju. Ja ķermenis atkal nonāk saskarē ar attiecīgo patogēnu, tad antivielas izveidotā cīnīsies efektīvāk. Tā rezultātā slimība tiek novērsta vai notiek tikai novājinātā formā.
Roberta Koha institūta Pastāvīgās vakcinācijas komisija (STIKO) iesaka, kuras vakcinācijas, kurā laikā vai kādā vecumā ir noderīgas, lai pasargātu no infekcijas slimībām. Šie ieteikumi tiek regulāri atjaunināti. Principā var nošķirt divus vakcinācijas veidus (mirušas pret dzīvām vakcinācijām).
6 nedēļu vecumā pirmais vakcinācija pret rotavīrusu var dot. 8. nedēļā tika veikta pirmā kombinētā vakcinācija (seškārtīga vakcīna) pret poliomielītu, garo klepu klepus, difterija, stingumkrampji, Hemophilus gripa b un hepatīts B ieteicams. Sākot no 11 mēnešu vecuma, pamata imunizācija pret cūciņas, masalas un masaliņas tiek veikta kā trīskārša vakcinācija (MMR) vai kombinācijā ar vakcināciju pret vējbakas kā četrkārša vakcinācija (MMRW).
Turklāt ieteicams vakcinēt bērnu pret pneimokoku 2 mēnešu vecumā un veikt a vakcinācija pret meningokoku C no 12 mēnešu vecuma. Tā kā Vācijā nav obligātas vakcinācijas, vecāki var brīvi izlemt, kuras vakcinācijas bērnam jāveic. Iepriekš minētās vakcinācijas ir vissvarīgākās zīdaiņiem un mazuļiem, un tās noteikti jāveic, lai izvairītos no nopietnām un dzīvībai bīstamām komplikācijām.
Jārūpējas arī par to, lai tiktu ievērotas kontroles un revakcinācijas pret iepriekšminētajām slimībām. Roberta Koha institūts piedāvā informatīvu materiālu par vakcinācijām, vakcinācijas kalendāru un ieteikumus par attiecīgajām vakcinācijām. Turklāt pediatrs vienmēr ir pieejams konsultācijai.
Skaidra vakcinācijas priekšrocība ir tā, ka zīdaiņi un zīdaiņi var veidot imunitāti, neciešot no attiecīgās slimības. Pazīstamais bērnu slimības piemēram, masalas, masaliņas un vējbakas var kļūt bīstama bērniem. Bērniem ar a hroniska slimība vai novājināta imūnā sistēma, tie var būt pat letāli.
Vakcinācijas pret šīm slimībām blakusparādības un risks ir ļoti zems. Mūsdienās vakcīnas parasti ir ļoti labi panesamas. Vakcinācija ir izdevīga ne tikai sev, bet arī sabiedrībai vai cilvēkiem, kurus nevar vakcinēt.
Tie ietver, piemēram, mazuļus, kuri vēl ir pārāk mazi, vai cilvēkus, kuri cieš no hroniska slimība. Šīs cilvēku grupas ir atkarīgas no cilvēku vakcinācijas aizsardzības viņu vidē. To sauc par ganāmpulka imunitāti.
Ja pietiekami daudz cilvēku vidē tiek vakcinēti pret noteiktu slimību, šī slimība notiek ar ļoti zemu risku vai vispār nenotiek. Tādējādi cilvēki, kurus nevar vakcinēt, ir netieši pasargāti no šīs slimības. Ir svarīgi, lai pēc iespējas vairāk cilvēku tiktu vakcinēti, lai novērstu noteiktu infekcijas slimību izplatīšanos populācijā.
Kaut arī vakcinācijas ir ļāvušas izskaust infekcijas slimības daudzviet pasaulē, tās joprojām pastāv daudzās valstīs. Ceļotāji var ievest šīs slimības valstī. Pēc tam vakcinētie bērni un pieaugušie var inficēties ar šo slimību.
Vakcinācija ir visefektīvākā un drošākā aizsardzība pret jau pieminētajiem bērnu slimības, bet arī pret stingumkrampji, difterija, garo klepus un poliomielīts. Blakusparādības vai vakcinācijas bojājumu risks ir ārkārtīgi zems, salīdzinot ar dažkārt dzīvībai bīstamām šo infekcijas slimību sekām. Dažreiz injekcijas vietā var būt reakcija uz vakcināciju apsārtuma un pietūkuma formā.
Dažreiz drudzis notiek arī. Šī ķermeņa reakcija uz vakcināciju ir normāls imūnā sistēma un parasti izzūd dažu dienu laikā. Ļoti retos gadījumos rodas smagas reakcijas, piemēram, krampji vai alerģiskas reakcijas šoks var rasties. Vakcinācijas bojājumi parasti rodas gadus pēc vakcinācijas un var izraisīt hroniskas slimības vai neatgriezeniskus bojājumus.
Tās ietver nervi, radzenes iekaisums, reimatisms or multiplā skleroze. Tomēr šīs vakcinācijas komplikācijas galvenokārt ir bijušas agrāk, izmantojot vakcīnas, kuras mūsdienās vairs netiek izmantotas. Tas cita starpā attiecās uz vakcināciju pret baku un tuberkuloze.
Daudzas organizācijas risina apkārtējo problēmu kompleksu bērnība organizācijām, piemēram, Pastāvīgā vakcinācijas komisija (STIKO), federālajām un štata veselībavai medicīnas organizācijas, piemēram, valsts medicīnas asociācijas. Visas šīs organizācijas pozitīvi vērtē ieteicamās vakcinācijas. No otras puses, pētot internetā, nākas sastapties arī ar dažām vakcinācijai kritiskām organizācijām, kas rada ļoti negatīvu vakcinācijas tēlu un tāpēc neiesaka īstenot STIKO ieteiktās vakcinācijas.
Ko jūs domājat par viņu argumentiem?
- Piemēram, vakcināciju kā profilaksi sauc par krāpšanu, jo saikne starp mikrobiem un iespējami izraisīto slimību nepastāvētu. Piemēram, tiek apgalvots, ka Roberta Koha eksperimenti ar tuberkuloze Vispirms jāatzīmē, ka Roberts Kohs jau 1881. gadā ar audu transplantāciju tuberkulozes patogēnus pārnesa jūrascūciņām.
Šīs jūrascūciņas saslima ar tuberkuloze jau zināms un aprakstīts cilvēkiem. Vēl viens savienojuma starp patogēna klātbūtni un slimības izraisītāju piemērs ir gastrīts. Tās parādīšanos varēja izraisīt 80. gadu eksperimentos, izmantojot Helicobacter pylori un izārstēt ar īpašu antibiotiku terapiju.
- Vispirms jāatzīmē, ka Roberts Kohs jau 1881. gadā ar audu transplantāciju tuberkulozi izraisošos patogēnus pārvietoja uz jūrascūciņām.
Šīs jūrascūciņas saslima ar cilvēkiem jau zināmu un aprakstītu tuberkulozes formu.
- Vēl viens savienojuma starp patogēna klātbūtni un slimības izraisītāju piemērs ir gastrīts. Tās parādīšanos varēja izraisīt 80. gadu eksperimentos, izmantojot Helicobacter pylori un izārstēt ar īpašu antibiotiku terapiju.
- Vispirms jāatzīmē, ka Roberts Kohs jau 1881. gadā ar audu transplantāciju tuberkulozi izraisošos patogēnus pārnesa jūrascūciņām. Šīs jūrascūciņas saslima ar cilvēkiem jau zināmu un aprakstītu tuberkulozes formu.
- Vēl viens savienojuma starp patogēna klātbūtni un slimības izraisītāju piemērs ir gastrīts.
Tās parādīšanos varēja izraisīt 80. gadu eksperimentos, izmantojot Helicobacter pylori un izārstēt ar īpašu antibiotiku terapiju.
- “Slimību izraisošais vīrusiPiemēram, baku, poliomielīts, hepatīts, masalas, cūciņas or masaliņas vīrusi to nevarēja redzēt vai to esamību līdz šim nevarēja pierādīt. Tāpēc varētu pieņemt, ka tie ir tikai izgudroti, lai slēptu vakcināciju un zāļu bojājumus. Laboratorijas medicīnisko analīžu kontekstā to vairs nav problēmu izdarīt vīrusi redzami ar elektronu mikroskopijas palīdzību un tādējādi pierādot to esamību.
Tikai šī tehnoloģija ir ļāvusi precīzāk analizēt vīrusu tipiskās īpašības.
- Laboratorijas medicīnisko analīžu kontekstā vairs nav problēmu padarīt vīrusus redzamus ar elektronu mikroskopu un tādējādi pierādīt to esamību. Tikai šī tehnoloģija ir ļāvusi precīzāk analizēt vīrusu tipiskās īpašības.
- Tiek atkārtoti kritizēts, ka jaunu vakcīnu apstiprināšanas pētījumi netiek veikti kā tā sauktie randomizētie dubultmaskētie pētījumi; tas nozīmētu, ka eksperimentālā grupa tiktu salīdzināta ar nevakcinētu personu kontroles grupu. Tas tiek uzskatīts par neētisku, jo tas nevakcinētām personām rada nevajadzīgu inficēšanās risku ar potenciāli bīstamu slimību un atņem viņiem potenciāli aizsargājošu vielu. Tas nav pieņemams rietumu vērtību un morāles dēļ.
Tomēr šo pētījumu formu izņēmuma kārtā izmantoja 2015. gadā Ebola vakcīnas izmēģinājums, kas izstrādāts Kanādā. Pētnieki salīdzināja vakcinēto personu infekcijas līmeni ar dalībnieku grupām, kuras bija saņēmušas atšķirīgu Ebola vakcīna vai placebo. Jauno infekciju līmenis eksperimenta grupā bija ievērojami zemāks.
- Tas tiek uzskatīts par neētisku, jo tas nevakcinētus cilvēkus pakļauj nevajadzīgam inficēšanās riskam ar potenciāli bīstamu slimību un atņem viņiem potenciāli aizsargājošu vielu.
Tas nav pieņemams rietumu vērtību un morāles dēļ.
- Tomēr šo pētījumu formu izņēmuma kārtā izmantoja Ebola vakcīna, kas izstrādāta Kanādā, lai pārbaudītu vakcīnu pret Ebola 2015. gadā. Pētnieki salīdzināja vakcinēto personu infekcijas līmeni ar dalībnieku grupām, kuras bija saņēmušas atšķirīgu Ebola vakcīnu vai placebo. Jauno infekciju līmenis eksperimenta grupā bija ievērojami zemāks.
- Laboratorijas medicīnisko analīžu kontekstā vairs nav problēmu padarīt vīrusus redzamus ar elektronu mikroskopu un tādējādi pierādīt to esamību.
Tikai šī tehnoloģija ir ļāvusi precīzāk analizēt vīrusu tipiskās īpašības.
- Tas tiek uzskatīts par neētisku, jo tas nevakcinētus cilvēkus pakļauj nevajadzīgam inficēšanās riskam ar potenciāli bīstamu slimību un atņem viņiem potenciāli aizsargājošu vielu. Tas nav pieņemams rietumu vērtību un morāles dēļ.
- Tomēr šo pētījumu formu izņēmuma kārtā izmantoja saistībā ar Ebolas vakcīnu, kas izstrādāta Kanādā, lai pārbaudītu vakcīnu pret Ebolu 2015. gadā. Pētnieki salīdzināja vakcinēto personu infekcijas līmeni ar dalībnieku grupām, kuras bija saņēmušas citu Ebolas vakcīnu vai placebo. Jauno infekciju līmenis eksperimenta grupā bija ievērojami zemāks.
