Pārskats
Racz katetra tehnika nav neapstrīdama, īpaši attiecībā uz indikāciju spektru. Tā kā tas ir dārgs, individuāls veselība pakalpojumu, kuru nevar apmaksāt veselības apdrošināšanas kompānija, daži apgalvo, ka peļņas kāre ir izraisījusi nepamatotu lietojumu klāsta paplašināšanu. Citi šaubās par pašas metodes efektivitāti.
Turklāt bieži lietotās zāles (hialuronidāze un 10% fizioloģiskais šķīdums) nav atļauts lietot mugurkaula kanāls. Kritikas punkti ir apkopoti zemāk:
- Dārga ķirurģiska metode
- Nav iespējams veikt grāmatvedības uzskaiti, izmantojot veselības apdrošināšanu
- Nav apstiprināta zāļu hialuronidāzes un 10% fizioloģiskā šķīduma lietošana lietošanai Ķīnā mugurkaula kanāls.
- Nav nepieciešama precīza zāļu lietošana
- Rentgenstaru iedarbība
- Traumu risks salīdzinoši stingras katetra sistēmas dēļ
- Ķīmiskais nervu kairinājums, ko izraisa zāles hialuronidāze un pats 10% sāls šķīdums
- Nepietiekams hialuronidāzes rētaudi izšķīdinošais efekts
- 10% fizioloģiskā šķīduma dēļ herniated diski nemitīgi saraujas. Tikai īstermiņa efekts.
Komplikācijas
Komplikācijas ir reti, ja rūpīgi ievēro higiēnu un ir pieredzējis ķirurgs. Iespējamās komplikācijas ir:
- InfekcijaMeningīts
- Hematomas mugurkaula kanālā ar spiedienu uz muguras smadzenēm asinsvadu traumas dēļ
- Ar katetru saistīta muguras smadzeņu ādas trauma
- Katetra lūzumi.
- Medikamentu un kontrastvielas lietošana muguras smadzeņu caurulē
- Neiroloģiskas komplikācijas līdz paraplēģijai
- Alerģija pret lietotajām zālēm līdz asinsrites šokam
rezultāti
Tā kā nav placebo kontrolētu, perspektīvu pētījumu par Rača katetra tehniku, tā lietošana tiek uzskatīta par eksperimentālu. Dažādas darba grupas ir spējušas parādīt pozitīvu ieguvumu no šīs terapijas formas radikulāriem sāpes.
