Lai procedūras varētu izmantot personas identifikācijai, ir jāievēro dažādas prasības: Raksturlielumi var rasties tikai vienai personai (unikalitāte), tiem vajadzētu notikt pēc iespējas vairāk cilvēkiem (universālums), tiem nevajadzētu mainīties vai mainīties tikai nedaudz laika periodam (pastāvībai), tam jābūt pēc iespējas tehniski vienkāršākam (izmērāmam), lietotājam ērtam un ātram (lietotājam draudzīgs), praktiskam, pēc iespējas lētākam un pēc iespējas mazāk pakļautam kļūdām . Lai optimizētu šos aspektus, ir iespējams arī apvienot vairākas metodes ar dažādām priekšrocībām un trūkumiem.
Tomēr paaugstināta drošība, izmantojot biometriskās procedūras, notiek uz ērtības rēķina, kas parastajā ikdienas dzīvē tiek pieņemts tikai noteiktās robežās. Arī tas nav jauns ieskats - 1885. gadā Sinsinati tika atcelts priekšlikums aizsargāt vilcienu biļetes no ļaunprātīgas izmantošanas, izmantojot īkšķu nospiedumus, jo nebija paredzēts, ka ceļotāji to pieņems.
Identifikācijas iespējas
Ideja par atsevišķu identifikatoru izmantošanu nav pilnīgi jauna.
- Personīgais rokraksts jau sen tiek izmantots kā paraksts, un nesen - kā ciparparaksts; tomēr viltojumu risks vienmēr ir bijis samērā augsts.
- Daktiloskopijai, kas ir pirkstu nospiedumu izmantošana identifikācijai, aptuveni 100 gadus ir bijusi stingra vieta cīņā pret noziedzību. In Ķīnapirkstu nospiedumi tika izmantoti līgumu autentificēšanai jau apmēram mūsu ēras 8. gadsimtā, un citās kultūrās arheologi ir atraduši akmens zīmējumus, mālu tabletes un vāzes ar vēl vecāku datumu pirkstu nospiedumiem. Pirkstu nospiedumiem ir zems nepatiesas atpazīšanas līmenis.
- Ne tikai pirkstu galu rievas, bet arī roku ģeometrija un līnijas, kā arī vēnas kā biometriskās pazīmes tiek izmantoti plaukstas aizmugures raksti (pēdējie, piemēram, kopš 2005. gada Vācijas Federālajā Ārlietu ministrijā). Pagaidām atpazīšanas kvalitāte nav skaidra, īpaši darba un novecošanās procesu izraisītu izmaiņu gadījumā. Vēl viens trūkums ir tas, ka roku ģeometrijai ir diezgan daudz līdzību dažādiem indivīdiem.
- Sejas izmērs (piemēram, sezonas biļešu īpašniekiem Hanoveres zooloģiskajā dārzā) vai varavīksnene vai tīklene (Iriscan, Retinascan, piemēram, bieži lidotāji Frankfurtes lidostā) ir citas iespējas, kas jau tiek izmantotas. Acu pazīmju noteikšana tiek klasificēta kā ļoti droša, taču tā ir arī ļoti dārga un skenēšanai izmantojamā lāzera stara dēļ tiek pieņemta tikai nosacīti.
- Vieglos attēlus ID kartēs var automātiski salīdzināt ar attiecīgās personas seju, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas (“mašīnlasāmas personas apliecības”). Tomēr praksē līdz šim nav pētīts pietiekami daudz paraugu, lai ticami izteiktu par attēla kvalitātes un atpazīšanas varbūtības saistību.
- Ģenētiskajā pirkstu nospiedumos personas DNS tiek salīdzināts ar Federālā Kriminālpolicijas biroja uzturēto datu bāzi (DNS analīze), un tādējādi to izmanto identifikācijai kriminālprocesā.
Principā citas piemērotas identifikācijas pazīmes var būt arī citas biometriskās īpašības, taču tās vēl netiek izmantotas. Piemēri ir balss un runas ritms, ķermeņa kustības, rakstīšanas uzvedība uz tastatūrām un ķermeņa smaka.
