Ko nozīmē uz gēnu balstītu vakcīnu izmantošana?
Līdz šim ES apstiprinātās vakcīnas ir mRNS vai vektora vakcīnas. Daži cilvēki ir nobažījušies, jo tās ir jaunas uz gēnu balstītas vakcīnas.
Tomēr bažām, ka tie varētu mainīt ģenētisko materiālu un tādējādi izraisīt, piemēram, vēzi, ir nepamatotas. Lai gan mRNS, kas tiek kontrabandas ceļā ievestas ķermeņa šūnās, ir vīrusa genoma daļa, to nevar iekļaut atšķirīgi veidotā cilvēka DNS genomā.
No otras puses, ar vektora vakcīnām DNS segments faktiski nonāk vakcinētās šūnas kodolā, kur tas vispirms tiek pārveidots par RNS. Tomēr ir ārkārtīgi maz ticams, ka šis gēna segments tiks iekļauts cilvēka DNS. Viņiem trūkst noteiktu rīku, ar kuru palīdzību tas varētu izdoties. Turklāt šūnas, kas nonāk saskarē ar vakcīnu, ātri iet bojā. Tādējādi organisms noārda arī to kodolu.
Vairāk par vektoru vakcīnām lasiet šeit.
Patiesībā mRNS vakcīnas var izrādīties pat īpaši labi panesamas: tajās ir tikai viss nepieciešamais vakcinācijas reakcijai: viens mRNS fragments, ko ieskauj taukains apvalks. Piemēram, vakcīnu pastiprinātāji, tā sauktie adjuvanti, kā tas ir daudzās vakcīnās, nav nepieciešami. Daži cilvēki tos slikti panes.
Kādas blakusparādības ir zināmas?
Vairāk par vakcīnas reakcijām un komplikācijām lasiet šeit.
Vieglas blakusparādības biežāk nekā parasti
BioNTech/Pfizer un Moderna mRNS vakcīnām ir konstatēts, ka organisms, kas jau pēc pirmās vakcinācijas ir bruņojies pret antigēniem, pēc tam reaģē spēcīgāk – ti, ar drudzi, galvassāpēm, nogurumu. Tā ir pazīme, ka vakcinācija ir izraisījusi atbilstošu imūnreakciju organismā.
Kāpēc attīstība varēja notikt tik ātri?
Kamēr lielākā daļa cilvēku jūtas atviegloti, jo, pateicoties vakcīnām, pandēmijas beigas tuvojas, citi ir nobažījušies, ka straujā attīstība varētu būt notikusi uz drošības rēķina. Bet tas tā nav.
Faktiski ir vairāki faktori, kas ir ļāvuši ievērojami paātrināt vakcīnas izstrādi, neuzņemoties nekādu risku.
Vakcīnas izstrāde nebija jāsāk no nulles. Tas varētu balstīties uz zināšanām, kas jau iegūtas, pētot vakcīnas pret citiem koronavīrusiem, kas ir cieši saistīti ar Sars-CoV-2: 2002. gada Sars vīrusu un MERS koronavīrusu.
Kā tika paātrināti birokrātiskie procesi?
Ņemot vērā steidzamību, birokrātiskie procesi, kas jāveic, lai izstrādātu un apstiprinātu vakcīnu, tika noteikti prioritāri, padarīti efektīvāki un tādējādi ievērojami paātrināti. Pat pieteikumi studijām tika izskatīti un piešķirti ar augstu prioritāti.
Laiks tika ietaupīts arī citās jomās: ņemot vērā pandēmiju, vakcīnu finansēšana bija bez problēmām. Pretējā gadījumā finansējuma iegūšanai būtu bijis nepieciešams daudz laika. Arī brīvprātīgo vervēšana izmēģinājumiem noritēja ļoti ātri – ātri pieteicās pietiekami daudz cilvēku.
Ātrāka ražošana nekā ar parastajām vakcīnām
Augsta drošība pēc miljoniem vakcinēto
Neraugoties uz visiem piesardzības pasākumiem, simtprocentīgas drošības nav – ar šo vakcināciju, kā arī ar vakcinācijām, kuru izstrāde prasījusi ilgāku laiku.
Blakusparādības, kas rodas vēlīnā vakcinācijas gaitā, arī ir maz ticamas. Vakcīnas komplikācijas parasti rodas tuvu vakcinācijas laikam, ilgākais, pēc dažiem mēnešiem. Tā kā kopš vakcinācijas sākšanas visā pasaulē jau ir pagājis tik daudz laika, arī šādām blakusparādībām vajadzēja rasties jau sen.
Ziņošana par blakusparādībām un reaģēšana uz tām
Pārliecība par vakcīnu drošību ir veiksmīgas korona vakcinācijas kampaņas stūrakmens. Lai nodrošinātu pārredzamību un izglītošanu, jums ir iespēja ziņot oficiālajām iestādēm par iespējamām negatīvām sekām pēc vakcinācijas pret korona.
Viena iespēja ir ziņot par šādām aizdomām par nelabvēlīgu ietekmi, izmantojot Pola Ērliha institūta tiešsaistes veidlapu.
