Doma: funkcija, uzdevumi, loma un slimības

Doma diezgan parasti tiek saukta par viedokļa vai viedokļa Entsinnenu. Bet arī domas rodas vēlmes, idejas un idejas. Doma ir cilvēka domāšanas procesa rezultāts un var izpausties kā spriedums vai koncepcija.

Kas ir doma?

Doma ir cilvēka domāšanas procesa rezultāts un var notikt kā spriedums vai koncepcija. Domas var rasties kā apzinātas domāšanas operācijas. Šī iemesla dēļ kognitīvā psiholoģija ir īpaši saistīta ar šo domu formu. Šajā gadījumā tās ir apzināti kontrolētas garīgas darbības, kas darbojas, lai sasniegtu noteiktu rezultātu. Savukārt mūsdienu loģika nodarbojas ar domu objektīvo nozīmi. Domu gadījumā ir jānošķir subjektīvais un objektīvais. Subjektīvā domas izjūta nozīmē tās izcelsmi un domas satveršanu. Tās objektīvā jēga attiecas uz derīguma termiņš domas. Apgaismības laikmetā doma tika izmantota tikai izpratnes aktivitātei, turpretī agrākos laikos šim jēdzienam bija plašāks nozīmju diapazons. Līdz šai dienai doma galvenokārt attiecas uz domāšanas procesu un tā galīgo iznākumu. To, vai doma ir ticama, pareiza vai derīga, bieži vien nevar noteikt pēc tās izrunāšanas. Lai to ieviestu pieredzē, ir jāpārbauda fakti. Domas attiecīgi jāsadala pēc izcelsmes (ģenēzes) un derīguma termiņš. Ar priekšmetu cieši saistīta apziņa un domu uztvere. To izcelsme ir brooding un bieži vien cilvēkiem ir traucējumi vadītājs. Tāpēc domu pasniegšana notiek rakstiskā, lingvistiskā vai attēlu formā. Sapņošana bieži noved pie domāšanas procesu formulēšanas. Atklājamās domas ir elektromagnētiskie viļņi, kas veido modeļus prātā. Domas padziļinās, atkārtojoties. Visplašākajā nozīmē domas ir cilvēka griba, ko nosaka zemapziņa. Tos var uzskatīt par reakcijām uz ārējiem vai iekšējiem stimuliem un impulsiem. Domas tiek uzskatītas par ļoti nozīmīgām, jo ​​tām ir ne tikai būtiska ietekme uz personu pati par sevi, bet arī viņa spēja rīkoties. Tādējādi tie ir arī lēmumi par vidi.

Funkcija un uzdevums

Teleosemantikas (bioloģijas un prāta filozofijas) jomā domu izceļ ar nozīmi. Domas - vienkāršoti runājot - ir atbildīgas par lēmumu ietekmēšanu vai iedarbināšanu. Bez domas brīvības cilvēks galvenokārt būtu virzīts uz instinktu. Tāpēc domas ļauj cilvēkam rīkoties brīvi un tādējādi nodrošina cilvēka un kultūras, kā arī visas viņa turpmāko attīstību. Domas ir kas vadīt izgudrojumiem un lēmumiem un lielā mērā ir atbildīgi par dzīves paātrināšanu. Idejas un domas tādējādi vadīt ne tikai tehniskiem jauninājumiem, bet arī vispārējam standartu celšanai. Cilvēks cenšas panākt pilnību un pastāvīgi iegūt papildu zināšanas. Domas ir ievērojami iesaistītas šajā procesā, un tās var saukt par tās pamatu. No otras puses, domas ir atbildīgas par kaut ko pārstāvēšanu. Šajā solī cilvēki ir priekšā dzīvniekiem, jo ​​viņi var pārstāvēt, piemēram, bīstamas situācijas un rīkoties ar viņiem daudzveidīgāk nekā citas dzīvas būtnes. Domas ir tas, kas virza cilvēku un tajā pašā laikā, lai atvieglotu, ir novedis pie nepieciešamības novērst uzmanību. Spēcīgs koncentrācija no otras puses nodrošina maņu koncentrāciju vienā punktā. Katrs cilvēks savādāk spēj formulēt vai vizualizēt domas un tādējādi piešķirt tām konkrētu formu. Bieži gadās, ka radoši cilvēki mazāk spēj virzīt un veidot domas par vienu punktu. Turpretī loģiski un matemātiski noskaņoti prāti mēdz labāk virzīt domas uz punktu un spēt strādāt ar tām.

Slimības un kaites

Doma ir cieši saistīta ar koncentrācija, uzmanība un modrība. Tur ir mijiedarbība starp šiem procesiem. Domas var būt tikpat pozitīvas kā negatīvas, un, pateicoties to saistībai ar domāšanas procesu, tās ir cieši saistītas ar atgremošanu. Savukārt šī perēšana daļēji kaitīgi ietekmē cilvēka psihi, jo domas arī var vadīt uz garīgām slimībām. Disforiskas domas dažreiz ir cieši saistītas ar depresija. Turklāt domas var būt aizliegto darbību virzītājspēks. Sakarā ar ciešo saikni starp domām un jūtām bieži ir grūti objektīvi apsvērt lēmumu par darbību un līdz ar to uz to atsaukties vēlreiz. Kādreiz pieņemtos lēmumus un idejas bieži ir grūti noraidīt. Tādējādi cilvēki, kuri daudz perē, ir vēl uzņēmīgāki pret darbībām, kuru sekas viņi vairs nevar neitrāli uzskatīt. Starp citu, domu kvalitāte pēc to ieņemšanas ir atkarīga no domāšanas procesa izraisītāja. Ja šis sprūda ir arī emocionālo reakciju virzītājspēks, pieņemtais lēmums ir vēl mazāk spēkā un vēl jo vairāk emocionāli uzlādēts. Domas pašas par sevi nav sodāmas, bet rīcība, kas no tām var izrietēt, ir.