Varavīksnenes diagnostika: kritisks pārskats

Īriss diagnostika ir ļoti pretrunīga kā diagnostikas procedūra. Turpmāk jūs uzzināsiet, kuri kritikas punkti tiek izvirzīti īpaši bieži un kā kritika varavīksnene jānovērtē diagnostika.

Attaisnota pareizticīgo medicīnas kritika

Pareizticīgo ārstu vidū varavīksnene diagnostika neatrod atbalstītājus. Gluži pretēji, ārsti un zinātnieki atkārtoti norāda, ka pati varavīksnenes diagnostikas ideja ir pilnīgi nepareiza un tai nav zinātniska pamata.

Nav nervu traktu, kas savienotu visu ķermeni ar varavīksneni. Krāsu plankumi un dažādas struktūras, kurām ir domājama nozīme varavīksnenes diagnostikā, ir veselīgas varavīksnenes normālas variācijas, nevis neatkarīgas slimības pazīmes.

Protams, varavīksnenē ir daudz patoloģisku izmaiņu. Tie ietver iedzimtas varavīksnenes “caurumus”, ko sauc par varavīksnenes kolumbām, kā arī varavīksnenes ļaundabīgos audzējos. Tomēr šīs izmaiņas ir neatkarīgas un nav citu orgānu izmaiņu pazīmes.

Varavīksnenes diagnostika - sāniski apgriezts uzdevums?

Otrais nozīmīgais ortodoksālo ārstu kritikas punkts ir ķermeņa pusju piešķiršana varavīksnenei. Tieša organisma kartēšana uz varavīksnenes nav iespējama, kaut vai tikai tāpēc, ka muguras smadzenes krustojas pēc iebraukšanas smadzenes un tādējādi darbojas tieši apgriezti spogulī.

Varavīksnenes diagnostikas ārstu apgalvojumam, ka ķermeņa labā puse izvirzās uz labās varavīksnenes, bet kreisā ķermeņa puse - uz kreisās varavīksnenes, nav anatomiska pamata.

Brīdinājumi no zinātniskās konsultatīvās padomes

Ir arī kritika par varavīksnenes diagnozi, jo diagnostikas principi nav vienādi, un atkārtotos izmēģinājumos dažādu varavīksnenes diagnostikas doktrīnu pārstāvji pieņēma ļoti atšķirīgas diagnozes tiem pašiem pacientiem. Orgānu atrašanās vietas ir atrodamas dažādās vietās 20 dažādās varavīksnenes kartēs, kas atrodas apgrozība diagnostikai.

Tāpēc Vācijas Ārstu biedrības zinātniskā konsultatīvā padome brīdina par šo procedūru un tās variantu skolēns diagnostika, jo ir iespējama nepareiza diagnoze. Turklāt ir vairāki tiesiski dokumentēti gadījumi, kad nepareiza diagnoze ar varavīksnenes diagnostiku noveda pie pacienta nāves.

Turklāt vairākos klīniskajos pētījumos nav izdevies pierādīt, ka varavīksnenes diagnostikas precizitāte ir augstāka nekā nejaušība.

Veselība apdrošinātāji arī neatbalsta šo diagnostikas procedūru: vienoti viņi uzskata, ka apdrošināto kopienu nevajadzētu apgrūtināt ar procedūras izmaksām, kas uzskatāmi neļauj sniegt nekādus paziņojumus par veselības stāvokli.

Secinājums: varavīksnenes diagnostika nekad nedrīkst būt vienīgā diagnostikas procedūra

Vai zilā, zaļā, brūnā, raiba vai plankumaina varavīksnene ir katras personas individuālā īpašība. Tas ir tikpat nepārprotams kā pirkstu nospiedums, un tieši šī iemesla dēļ to izmanto drošības tehnoloģijās kā unikālu identifikācijas pazīmi.

Tas būtu pilnīgi neiespējami, ja varavīksnene mainītos atkarībā no stāvokļa veselība. Tomēr gan varavīksnenes anatomija, gan tās struktūra saglabājas stabila, tāpat kā palmu līnijas.

Varavīksnenes diagnostika pati par sevi nav bīstama - acs tiek skatīta ar palielināmo stiklu vai fotografēta. Tomēr tie, kas paļaujas uz varavīksnenes diagnostiku kā vienīgo diagnostikas procedūru, riskē nepamanīt slimības un likt to savai veselība riskam.